Il existe de nombreuses façons de le faire, alors choisissez celle qui vous convient le mieux.
Dans tous les cas, vous n'avez pas à passer beaucoup de temps, juste __ avoir une vue d'ensemble __. Il est plus facile d'apprendre les détails __ lorsque vous écrivez réellement le code. Surtout si vous avez un but. Après cela, c'est encore mieux s'il y a une personne qui peut entendre immédiatement quand __ trébucher. Si vous avez de tels __prédécesseurs, écoutez leurs recommandations __.
Si vous y êtes habitué, vous pouvez simplement regarder ce résumé http://qiita.com/rohinomiya/items/aab6b16d1a470871713c
Il y avait aussi une telle chose http://stat.biopapyrus.net/python/
Si vous faites vraiment un concours de programmation, c'est profond, mais ce n'est pas le cas maintenant, alors n'en faites pas trop. Ce serait bien si je pouvais définitivement acquérir la grammaire de base et être capable de penser au code avec mon propre esprit dans une certaine mesure.
Pouvoir résoudre des problèmes débutants-intermédiaires sur des sites comme ceux ci-dessous. http://kenkoooo.com/atcoder/ https://paiza.jp/challenges/ http://odz.sakura.ne.jp/projecteuler/
Je ne pense pas que ce soit une perte de passer par les bases de jupyter, matplotlib, numpy, scipy et pandas. Vous ne les utiliserez pas nécessairement tous, et vous pouvez en utiliser d'autres, vous devriez donc interroger vos prédécesseurs sur __selection __.
L'un des livres les plus recommandés est le livre d'O'Reilly. Veuillez noter que certains livres (non limités aux livres) ont des informations anciennes (difficulté en version Python etc.). https://www.amazon.co.jp/dp/4873117488 https://www.amazon.co.jp/dp/4873116554
Il y aura beaucoup plus d'expertise que cela, donc je n'ai pas d'autre choix que de demander __ aux seniors de l'entreprise / du laboratoire __. __ Il y a une théorie selon laquelle cela aurait dû être fait depuis le début avant de lire une telle chose en premier lieu. __