[PYTHON] Ich habe versucht, die unverständlichen Sätze von Karen Takizawa sprachlich zu analysieren.

Es scheint, dass Süchtige im Text von Karen Takizawas Instagram nacheinander auftauchen. Karen Takizawas unverständliche Insta wwwwwwwwwww

Quelle: https://www.instagram.com/takizawakarenofficial/

Was ist das für eine Satzstruktur?

Als ich Karen Takizawas Text tatsächlich las, konnte ich ihn auf Japanisch lesen, aber die Bedeutung des Textes kam mir nicht in den Sinn. Zuerst fragte ich mich, ob es das Ergebnis des Lernens des Korpus durch tiefes Lernen (RNN-System oder so etwas) und das Erzeugen von Sätzen war.

Ich denke, es gibt verschiedene Faktoren, die mich so fühlen lassen, aber um herauszufinden, wie unverständlich der Satz in Bezug auf die sprachliche Verarbeitung ist, habe ich die Syntax von Karen Takizawas Satz analysiert und das Ergebnis visualisiert.

Methode

-Ich habe versucht, die Syntax mit CaboCha zu analysieren. ――Die Phrase "." Wird in Karen Takizawas Text selten verwendet, und anstelle der Phrase werden Piktogramme verwendet. Daher wurde der Satz in Satzeinheiten mit der Folge von Piktogrammen als Satzunterbrechungen unterteilt.

• Die Diagrammstruktur des Syntaxanalyseergebnisses wurde mit pydotplus visualisiert.

Fall 1

Eingabeanweisung

*** Am Tag nach meinem Geburtstag, als ich mich an ein Jahr von 24 Jahren erinnerte, war ich ein wenig verwirrt von der Schlagstockberührung auf 25 Jahre, und als ich ohne klare Augen in Nosonoso ankam, öffnete ich mich nicht. Es war diese Broschüre, die mir in die Augen kam ***

Analyseergebnis

In diesem Beispiel ist zu sehen, dass die Syntaxstruktur zwar kompliziert ist, die Abhängigkeit selbst jedoch fast korrekt analysiert werden kann und die richtige Syntaxstruktur für Japanisch aufweist. Da jedoch ein Satz lang ist und die Abhängigkeiten oft parallel sind, scheint es für den Menschen schwierig zu sein, ihn zu verstehen.

Wenn Sie jedem Knoten im Diagramm in der Reihenfolge seines Erscheinungsbilds folgen und den Text lesen, werden Sie feststellen, dass die Bewegungsentfernung im Diagramm groß ist. Mit anderen Worten, wenn Sie der Bedeutung eines Satzes nacheinander in Ihrem Kopf folgen, ist die Bewegungsentfernung im Syntaxdiagramm groß, es verbraucht viel Arbeitsgedächtnis im Gehirn und es ist schwer zu verstehen (vielleicht ... · · Ich bin mir nicht sicher).

Fall 2

Eingabeanweisung

*** Wenn ich mich umdrehe, merke ich nicht, dass es bis zu meinem Geburtstag viele Verbündete und viele nette Leute gibt, aber obwohl ich mich selbst inspiriere, werde ich jeden Tag wie ein See gefangen. Es war ein schillernder 25-jähriger Morgen, als ich mich nach jemandem sehnte, der nicht ruhig war und keinen Ton fühlte ***

Analyseergebnis

Es ist ziemlich funky Komplexität. Ich glaube nicht, dass Menschen einen solchen Syntaxbaum im Gehirn entwickeln können, und er kann nicht nacheinander gelesen und verstanden werden. Da der Satz lang und die Struktur kompliziert ist, scheint auch ein Analysefehler (?) In der syntaktischen Analyse aufgetreten zu sein. Ist es nicht schwer zu verstehen, was mit dem Text eines Patents vergleichbar ist?

Analysebeispiel eines Nachrichtenartikels

Zum Vergleich werde ich das Ergebnis der Syntaxanalyse in gewöhnlichen Sätzen veröffentlichen.

Eingabeanweisung

*** Von den 47 Präfekturen und 20 von der Regierung bestimmten Städten im ganzen Land haben 70% der Kommunalverwaltungen keine Standards für die Offenlegung der Namen vermisster Personen im Katastrophenfall. Der Asahi Shimbun befragte jede lokale Regierung im Einklang mit der Durchsetzung des überarbeiteten Gesetzes zum Schutz personenbezogener Daten am 30. September. Es gab auch 5 lokale Regierungen, die antworteten, dass ihre Namen nicht bekannt gegeben würden *** Quelle: https://www.asahi.com/

Analyseergebnis

Wie oben erwähnt, sind bei gewöhnlichen (?) Sätzen, die so bearbeitet wurden, dass sie leicht zu lesen sind, wie z. B. Nachrichtenartikeln, die Sätze ziemlich lang, aber die syntaktische Struktur weist eine geringe Parallelität auf, so dass es nicht schwierig ist, sie zu lesen.

Zusammenfassung

――Wenn ich die Sätze von Karen Takizawas Instagram durch Sprachverarbeitung analysierte (Syntaxanalyse), stellte ich irgendwie fest, dass sie eine Satzstruktur hatten, die für Menschen schwer zu lesen war.

―― Ich denke jedoch, dass es viele andere Faktoren als die syntaktische Struktur bei der Lesbarkeit (Leseschwierigkeit) von Sätzen gibt. Obwohl es sich um eine syntaktisch akzeptierte Aussage handelt (kein Nicht-Satz), kann sie Aufschlüsselungen und Inkonsistenzen auf semantischer Ebene enthalten. Die Syntaxanalyse kann diese Fehlerstufe nicht erkennen.

――Warum ist es auf der Bedeutungsebene interessant? Oder macht es süchtig? Ich möchte es auch analysieren. Wie machst du das?

Dies ist der Code, den ich dieses Mal verwendet habe. https://gist.github.com/naoyu822/6703e3b22eb98230ab76596918c6779e