J'ai décidé de mettre en place un nouveau serveur de service Web, mais j'ai dû décider quoi faire du serveur pour cela. Je ne me suis pas benchmarké, j'ai juste rassemblé des informations sur le net, mais je vais noter ce que j'ai recherché à ce moment-là.

supposition

--Le service est réalisé en Python (Pyramid)

Pendant le développement, le service a été démarré à l'aide de la commande "pserve" qui sera automatiquement utilisée lors de l'installation de la pyramide (le tutoriel de la pyramide indiquait que cela pouvait être utilisé).

Question

―― Est-il vraiment acceptable de fournir des services en utilisant cette commande "pserve" même après la publication? ―― Devez-vous envisager d'autres moyens et les utiliser s'il y en a un meilleur?

Conclusion personnelle

--Utilisez nginx + gunicorn au lieu de pserve

Raison

--pserve est chargé à la fois de fournir un contenu statique tel que des images et un contenu dynamique tel que les résultats de requête.

Il est préférable de fournir un contenu statique et un contenu dynamique par différents serveurs (ce que l'on appelle inversé). Procuration)

Pour le contenu dynamique nginx
[Séparation du serveur Web et du serveur AP](http://ja.stackoverflow.com/questions/18417/web%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83 % BC% E3% 81% A8ap% E3% 82% B5% E3% 83% BC% E3% 83% 90% E3% 81% AE% E5% 88% 86% E9% 9B% A2% E3% 81% AB % E3% 81% A4% E3% 81% 84% E3% 81% A6 / 18449 # 18449)

Pourquoi nginx

--Simple et rapide, spécialisé dans le traitement de nombreuses demandes simultanées

Qu'est-ce que Nginx? J'ai demandé à l'ingénieur la différence avec Apache

Pourquoi gunicorn

――Plutôt rapide, il a une forte affinité avec Pyramid et est facile à utiliser

Running Pyramid on Gunicorn
- vs fastcgi
- vs uwsagi