In letzter Zeit war es weniger wahrscheinlich, dass ich Programme zu Hause schlug, und wie hoch sind meine technischen Fähigkeiten? Ich fing an zu denken. Also begann ich zu denken: "Lassen Sie uns unser Bestes geben, bis Contribute bis Ende dieses Jahres 1000 in Qiita erreicht", um meine technischen Fähigkeiten zu verbessern. Jetzt habe ich jedoch ungefähr 157 Beiträge. Wie schwierig ist es angesichts dessen? Ist es realistisch? Ich dachte über die Machbarkeit nach. Daher habe ich statistische Daten über die Anzahl der Beiträge von Qiita gesammelt und untersucht, wie schwierig es war.
Sie können nacheinander crawlen, aber ich habe die gewünschten Daten von der Site QiitaUserRanking extrahiert.
https://qiita-user-ranking.herokuapp.com/
Die Anzahl der Beiträge und die Daten der Anzahl der Personen wurden zusammengefasst. Zuallererst ist es leicht zu kratzen.
wget -O - https://qiita-user-ranking.herokuapp.com/chart | grep Bar | grep -o "\[.*\]" | sed "s/\],\[/\n/g" | grep -o "[0-9][0-9]*,[0-9][0-9]*" > data.csv
Als Format von data.csv
Anzahl der Beiträge,そのAnzahl der Beiträgeのユーザーの人数
Es ist. Diese Daten werden entsprechend der Anzahl der Beiträge konvertiert und in das Perzentil konvertiert. Schreiben Sie dann ein Python-Skript, das gemäß der Qiita-Notation ausgegeben wird.
qiita_stats.py
if __name__=="__main__":
data = [
tuple(map(int,l.split(",")))
for l
in open("data.csv")
]
all_num = sum(l[1] for l in data)
for num in [10,20,30,40,50,60,70,80,90,100,200,300,400,500,600,700,800,900,1000,2000,3000,4000,5000]:
under = sum(l[1] for l in data if l[0] < num)
print "| %5d | %5d | %5.2f |" % (num,under,(1-float(under)/all_num)*100)
#Für das Ranking
num = 159
under = sum(l[1] for l in data if l[0] < num)
print "num %5d : %5d / %5d : %5.2f%%" % (num,under,all_num,(1-float(under)/all_num)*100)
Hier ist die Ausgabetabelle.
| Anzahl der Beiträge | Anzahl der Personen | Perzentil |
|---|---|---|
| 10 | 7767 | 67.19 |
| 20 | 11156 | 52.88 |
| 30 | 13046 | 44.89 |
| 40 | 14307 | 39.57 |
| 50 | 15275 | 35.48 |
| 60 | 16083 | 32.06 |
| 70 | 16735 | 29.31 |
| 80 | 17231 | 27.22 |
| 90 | 17686 | 25.29 |
| 100 | 18065 | 23.69 |
| 200 | 20174 | 14.78 |
| 300 | 21092 | 10.91 |
| 400 | 21684 | 8.41 |
| 500 | 22063 | 6.80 |
| 600 | 22347 | 5.61 |
| 700 | 22556 | 4.72 |
| 800 | 22718 | 4.04 |
| 900 | 22840 | 3.52 |
| 1000 | 22943 | 3.09 |
| 2000 | 23367 | 1.30 |
| 3000 | 23515 | 0.67 |
| 4000 | 23573 | 0.43 |
| 5000 | 23606 | 0.29 |
Es gibt 7767 Benutzer mit weniger als 10 Beiträgen. Daher gehören Benutzer mit 10 Beiträgen zu den Top-67,19% der Qiita-Benutzer. Ich werde die Ansicht vertreten. In einem anderen Beispiel gibt es 22063 Benutzer mit weniger als 500 Beiträgen. Daher liegen Benutzer mit 500 Beiträgen unter den besten 6,80%.
Laut QiitaUserRanking gibt es 23.674 Personen mit einem Beitrag von 1 oder mehr. Wie Sie der obigen Tabelle entnehmen können, scheinen Benutzer mit 20 Beiträgen unter den besten 52,88% zu sein. Daher ist ersichtlich, dass der obere und der untere Rang geteilt werden, wenn die Anzahl der Beiträge etwa 20 beträgt. Derzeit beträgt meine aktuelle Anzahl von Beiträgen 159. Als Ergebnis der Berechnung mit dem Skript,
num 159 : 19496 / 23674 : 17.65%
Die Daten kamen heraus. Daher gibt es 19.496 Benutzer mit weniger als 159 Beiträgen. Und ** mein Ranking scheint unter den besten 17,65% zu sein. ** **.
Ich zielte
** Benutzer mit 1000 Beiträgen gehören zu den Top 3% von Qiita. ** **.
Ich fand es ziemlich hart. Es ist eine persönliche Geschichte, aber mein Artikel hat einen durchschnittlichen Beitrag von ungefähr 14 pro Artikel. Daher sind 72 Artikel erforderlich, um ** Contribute to 1000 festzulegen. ** Seit 2017 wird für 7 Monate berechnet, ** monatliche Produktion 10-11 Artikel. Wenn Sie einen Artikel ungefähr dreimal pro Woche schreiben, wird er pünktlich sein. ** Nein, das ist schmerzhaft. Wenn überhaupt, wollte ich einen Artikel mit einer etwas höheren Qualität oder einer starken Anziehungskraft schreiben und die Anzahl der Beiträge pro Artikel erhöhen.