Brechen Sie in 2 Minuten durch. Schreiben Sie einfach. Fahren Sie mit der vorherigen Zeit fort und duplizieren Sie das Urteil mit dem Satz.
ABC = list(map(int, input().split()))
if len(set(ABC)) == 2:
print('Yes')
else:
print('No')
Brechen Sie in zweieinhalb Minuten durch. Schreiben Sie einfach.
N = int(input())
A = list(map(int, input().split()))
for a in A:
if a % 2 == 1:
continue
if a % 3 == 0 or a % 5 == 0:
continue
print('DENIED')
exit()
print('APPROVED')
Es brach in achteinhalb Minuten durch. Ich brauchte einige Zeit, um zu schreiben ... (Schweiß). Als ich hörte, dass sich der C # -Boger in einem Zustand der Zerstörung befand und den Code der AC-Person betrachtete, konnte jeder das String-Array nach seinem eigenen Vergleicher sortieren. Weil ich es benutzte, fragte sich Mono, ob der Stringvergleich verrückt war.
N = int(input())
d = {}
for _ in range(N):
S = input()
if S in d:
d[S] += 1
else:
d[S] = 1
m = max(d.values())
for s in sorted(k for k in d if d[k] == m):
print(s)
Nachtrag: Jeder, der C # -Sortierungen mit seinem eigenen Vergleicher durchläuft, durchläuft jedoch den Standard-StringComparer.Ordinal (der im Wesentlichen einen Aufruf der strcmp-Funktion in der C-Laufzeit darstellt).
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
namespace ConsoleApp1
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var N = int.Parse(Console.ReadLine());
var d = new Dictionary<string, int>();
for (var i = 0; i < N; i++)
{
var S = Console.ReadLine();
if (!d.ContainsKey(S)) d[S] = 0;
d[S]++;
}
var m = d.Values.Max();
var l = new List<string>();
foreach (var kv in d)
{
if (kv.Value != m) continue;
l.Add(kv.Key);
}
l.Sort(StringComparer.Ordinal);
Console.WriteLine(string.Join("\n", l));
}
}
}
Verloren. Ich ging zu E, weil es viele Leute gibt, die E verstehen. Ich dachte, es wäre ein Mist.
Verloren. Obwohl Eingabebeispiel 1 und Eingabebeispiel 2 durchgebrochen sind, wurde Eingabebeispiel 3 zu 249 statt 243, und ich dachte an ein Muster, das mit meiner Logik nicht funktionieren würde, aber ich konnte nicht daran denken.
Nachtrag 1: Gununu.
N = input()
N = '0' + N
result = 0
carry = 0
for i in range(len(N) - 1, 0, -1):
c = int(N[i]) + carry
n = int(N[i - 1])
if c < 5 or (c == 5 and n < 5):
result += c
carry = 0
else:
result += 10 - c
carry = 1
result += carry
print(result)
Nachtrag 2: Anstatt an ein Muster zu denken, das für Clever nicht funktioniert, hätte ich versuchen sollen, sowohl mit dieser Ziffer als auch mit der oberen Ziffer auf allen Ziffern zu zahlen und die kleinere zu nehmen ... Dann brauchte ich keine Intelligenz ...
N = input()
a = 0 #Zahlen Sie mit dieser Ziffer der Rechnung
b = 0 #Bezahlen Sie mit der Rechnung mit der oberen Ziffer
t = int(N[-1])
a, b = a + t, a + (10 - t)
for i in range(len(N) - 2, -1, -1):
t = int(N[i])
a, b = min(a + t, b + (t + 1)), min(a + (10 - t), b + (10 - (t + 1)))
print(min(a, b + 1))
Recommended Posts